29 ноября 2011 года Торжокским городским судом был рассмотрен материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого П.

В ходе расследования предварительным следствием установлено, что П. в период с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут 26 ноября 2011 года по предварительному сговору с неустановленными лицами, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, разрезав тент кузова грузового автомобиля марки АБ 33240 А, припаркованного на обочине 223 км + 650 метров автодороги Москва-Санкт-Петербург в направлении города Санкт-Петербург, намеревались похитить принадлежащие ООО Текстильная компания «Акса» 12 комплектов штор с тюлем «Камилла» стоимостью 350 рублей за комплект, 7 комплектов покрывал на диван и кресла стоимостью 400 рублей за комплект, чем причинить ООО Текстильная компания «Акса» материальный ущерб на 7 000 рублей, однако довести до конца свой преступный замысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками МО МВД России «Торжокский».

26 ноября 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в отношении П. возбуждено уголовное дело.

26 ноября 2011 года в 10 часов 25 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ задержан П. Основанием для задержания послужило то, что последний был застигнут сотрудниками МО МВД России «Торжокский» при совершении вышеуказанного преступления и пытался скрыться.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе мотивировано тем, что П. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 2 лет, не имеет определенного места жительства, документов, удостоверяющих личность, нигде не работает, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а также может оказать давление на свидетелей и иных участников предварительного следствия, иными способами помешать установлению истины по делу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Подозреваемый П. и его защитник попросили не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, установив, что обоснованность ходатайства следователя подтверждается представленным материалом, оснований для избрания более мягкой меры пресечения не усматривается, постановил избрать подозреваемому П. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 (два) месяца 00 суток, то есть до 26 января 2012 года.

В настоящее время постановление не вступило в законную силу.