Следствие по уголовному делу проводилось Следственным отделом при межмуниципальном отделе МВД России «Торжокский».

Согласно предъявленному обвинению преступление имело место в Торжокском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

П. 23 августа 2011 года в период времени с 17 часов 15 минут до 19 часов, находясь в 110 метрах от поворота на автодорогу, ведущую в д.Булатниково, расположенного на 29 километре автодороги Торжок-Старица, имея умысел на открытое хищение чужого имущества догнал идущего впереди себя гражданина Л., где применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья умышленно нанес последнему не менее двух ударов кулаком по голове. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, П. открыто похитил следующее принадлежащее Л. имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму 6 135 рублей.

В результате физического насилия со стороны П., потерпевшему Л. были причинены кровоподтек и поверхностная ушибленная ранка носа, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающие как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый П. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия П. квалифицированы по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил  грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усмотрел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, совершение преступления впервые.

Суд учёл и данные о личности подсудимого: молодой возраст,  отрицательную характеристику по месту жительства.

С учетом  характера совершенного  преступления, обстоятельств совершения преступления,  суд счёл необходимым назначить П. наказание  в виде лишения свободы.

В связи с тем, учитывая, что П. ранее не судим, признал свою вину, дал явку с повинной, суд счёл возможным его исправление без изоляции от общества, а потому применил к нему ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд счёл возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде  штрафа и ограничения свободы.

Суд признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначил наказание  в виде  лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.